Хозяйку дома престарелых в Казани осудили за психотропы

Суд вынес приговор хозяйке нелегального пансиона. Наказание оказалось менее строгим, чем запрашивало обвинение.
20 апреля, 2026, 09:49
3

На снимке слева — хозяйка пансиона, справа — условия в доме во время обыска

Источник:

Руфина Калимуллина / 116.RU, прокуратура РТ / T.me

Авиастроительный районный суд Казани вынес приговор владелице незаконного дома престарелых в посёлке Щербаково.

Чулпан Мифтахова осуждена по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса РФ за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Ей назначено наказание в виде одного года и трёх месяцев ограничения свободы, а также запрет на открытие частных пансионатов в течение двух лет.

Обвинение просило назначить полтора года ограничения свободы и трёхлетний запрет на деятельность, поэтому приговор оказался менее строгим.

Приговор ещё не вступил в законную силу, и у осуждённой есть время на его обжалование.

Осенью 2024 года из этого учреждения были эвакуированы 22 постояльца, также было обнаружено тело одной женщины. Согласно показаниям сиделок и очевидцев, пожилые люди жили в антисанитарных условиях, питались дешёвыми продуктами, а наиболее беспокойных пациентов без назначения врача «успокаивали» нейролептиком галоперидолом.

Из-за нехватки места некоторых жильцов селили в прихожей и подвале, а сотрудники иногда были вынуждены спать на полу.

На руках постояльцев наблюдались синяки, что вызвало подозрения в использовании наручников для приковывания к кроватям. Сиделки объясняли это тем, что «держали стариков за руку сильнее, чем нужно», когда заводили их с улицы в дом.

О нарушениях в пансионате стало известно в ходе расследования дела о мошенничестве. Одна из проживающих перед смертью переписала имущество на 100 миллионов рублей на неустановленных лиц. Это уголовное дело расследуется отдельно.

Изначально Мифтахову подозревали в мошенничестве, фальсификации доказательств и предоставлении небезопасных услуг, но в окончательной версии обвинения осталась только статья о некачественных услугах.

В ноябре 2025 года рассмотрение дела пришлось начать заново, поскольку его передали другому судье.

Читайте также