Экспертизу Мергасовского дома сравнили с законом

Казанская градозащитница Марья Леонтьева обнаружила расхождения с законодательством в заключении экспертов по Мергасовскому дому. Перечень пунктов она опубликовала в собственном телеграм-канале.

«Мы сопоставили заключение экспертов с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ: прежде всего с принципами научной обоснованности, объективности и законности, презумпции сохранности объекта культурного наследия, безопасности, достоверности и полноты информации», — говорится в сообщении.

Как отметила Леонтьева, в акте прописан разбор аварийных конструкций здания, однако отсутствует обоснование невозможности их сохранения. Кроме того, она подчеркнула: полный разбор объекта культурного наследия с последующим воссозданием архитектурного облика нельзя рассматривать как сохранение.

«Восстановить внешний вид здания и сохранить само историческое здание — не одно и то же», — указала она.

По словам градозащитницы, проект предусматривает изменение облика постройки: меняется этажность, появляются террасы.

«Этот проект не обеспечивает сохранение Мергасовского дома, а предполагает фактически создание нового здания с иным обликом. Поэтому считаю, что положительное заключение ГИКЭ в существующем виде принимать нельзя», — резюмировала Леонтьева.

Ранее против проекта, по которому Мергасовский дом может стать элитным ЖК, выступило татарстанское общество охраны памятников истории и культуры. Планируется создать 3- и 5-комнатные квартиры с террасой, лифтом и подземным паркингом. Для проведения работ потребуется разобрать аварийные конструкции с показателем утрат 60%. Общественники также обнаружили в экспертизе множество нарушений.